
Bon, je suppose que la plupart d’entre vous êtes aussi sur Twitter, vous connaissez surement ses clashs. C’est génial pour ça, Twitter. Une discussion part en clash en deux minutes, et tout le monde peut ramener sa fraise. Tout le monde peut en profiter, tâter les chips en buvant du mousseux tout en lisant les tirades endiablées de deux, trois, quatre ou cinq types manifestant soit leur culture soit leur rhétorique.
J’en fais souvent, aussi, des clashs. Un peu moins aujourd’hui, mais beaucoup quand je suis arrivé. J’en ai toujours été friand. Sur les forums, je trollais, sur les communautés comme Parano.be je taillais, et sur twitter, je clash. En « vrai » aussi, je taille, je charrie, je charge. Ce que j’aime dans le clash, c’est pas spécialement « avoir le dernier mot », « être le plus fort », non, ce que j’aime, c’est attiser l’irritation de mon « adversaire ». Ma victoire, c’est de sentir que l’autre est énervé. Ma victoire, c’est de voir mon rival perdre ses moyens et partir dans des insultes académiques. Traitez moi de fils de pute et vous me ferez bander. Assénez moi un argument ad hominem indélicat, et là j’éjacule.
Avec @un_geek on avait monté BlogMyTweet. Le nom n’est pas forcément significatif du « concept », qui lui était plutôt simple. Au départ, le principe était de réagir sur un tweet (ou un ensemble de tweets) dans un article. L’article ne devait pas forcément être négatif, mais personnellement je trouvais ça mieux. Du coup, les Capucine, Lowett, TiBo et jesuisunblog ont pris leur claque. C’était bon, beaucoup de lul de mon côté. Beaucoup de commentaires, aussi, des détracteurs mais aussi des défenseurs des concernés. Les concernés étaient présents aussi, et leurs bafouilles représentaient pour moi tout l’intérêt de la chose.
Finalement, Florian a décidé d’arrêter le site et de le fermer. Au début, j’ai été déçu, car je m’amusais vraiment. Désormais, je me dis que c’est surement mieux ainsi. Parce que ça allait forcément dégénérer. Le clash c’est bon, mais « institutionnalisé » ainsi, s’organiser pour clasher, monter un site ou un compte twitter dans le but de démocratiser certains clashs ou d’en provoquer, c’est finalement plutôt mauvais. Ca créé des rancœurs inutiles, et ça excite les procéduriers.
D’après moi, ces types qui créent des comptes Twitter (systématiquement anonymes) dans le but de clasher sont de pathétiques merdes. Déjà, parce que les personnes clashées se retrouve un peu désarmées. Ben ouais, t’as un type qui te connaît, qui lit ton twitter, ton blog, qui mate tes photos sur Facebook, et puis il débarque avec un compte anonyme et il te fout le nez dans la merde. Qu’est-ce que tu peux répliquer ? A la limite, tu peux essayer de démentir, mais au final tu te retrouves à donner des coups d’épée dans l’air.
Et ensuite, c’est franchement lâche. Ca manque de panache. C’est faible. Même stagueve ne mérite pas de se manger des types dans le genre.
Il y a aussi le compte @tweet_clash. C’est d’ailleurs ce compte qui me fait rédiger ce billet. Le mec qui tient ce compte est un nul. Il essaie d’exciter les clashs en se la jouant reporter. Il ajoute ses petits commentaires. Par contre, quand on l’attaque lui, il s’efface. Il ne dit plus rien. Il ne répond pas. Il reste silencieux jusqu’à ce qu’il découvre un nouveau clash. Je vais reprendre un de mes tweets à son sujet. Pour moi ce type, c’est comme un mec vilain qui mate du porno. Il se tripote la bite, il commente, il en parle, mais il ne prend jamais part à l’acte. Et quand on lui dit qu’il devrait se dépuceler en se payant au moins une pute, il s’éteint.
Et même s’il prenait par aux clash, même s’il répondait aux attaques qu’on lui assène, ce compte ne sert strictement à rien. Il est juste pernicieux. Il est nuisible. Car ça ne sert à rien d’attiser les tensions, on se tape de toute façon sur la gueule. Mais au final, on reste raisonnable. Une fois le clash terminé, on retourne à ses activités, on retourne se mater une petite série, lire un billet, poser des questions à soymalau… Un type comme @tweet_clash semble vouloir que ça aille plus loin. C’est pitoyable.

22 décembre 2009 at 14 h 47 min
Tiens, cadeau ! http://www.tweetclash.fr/
=D
22 décembre 2009 at 14 h 54 min
Il y a quelques tweets marrants sur ce compte de tweet_clash comme « @DavidAbiker pour être franc,tu m’excites. quand je vois écrit « from echofon », je t’imagine nu sous ta couette avec ton iphone (cc @embruns) ». Je trouve ça assez drôle, mais le fond de se compte ne semble en effet pas top top…
Geoffroy de http://www.objet-publicitaire-ecologique.com
22 décembre 2009 at 15 h 12 min
Ahahah Selenite, c’est formidable… Le tweet clash comme machine à fric, ouais pourquoi pas hein. Enfin j’suis pas vraiment convaincu du succès du truc.
Nicolas de http://www.sansobjet.fr
22 décembre 2009 at 17 h 48 min
Moi, j’aime bien ta façon de procéder. Espèce de sale con. (ça, c’était pour hier soir), même si apparemment, ça ne marche pas avec moi, sale con.
Sinon, je trouve que y’a 2 types de gens, dans cette affaire.
Ceux qui sont drôles, pertinents, intéressants.
Et y’a @tweet_clash.
22 décembre 2009 at 17 h 50 min
Merde, j’ai oublié de signer.
DaPo, http://blog.dondapo.net
4 janvier 2010 at 22 h 18 min
Et sur fesse de bouc, étron d’âne, tu clash ?
22 janvier 2010 at 14 h 18 min
Tu es cité – hors contexte – sur Presse Citron tiens. dans son dernier article…