Si vous me suivez sur twitter, vous avez surement vu mes tweets concernant THE FOX. Rudy POUPAUX. Foxy a appris quelque chose hier soir. Quelque chose concernant sa façon d’exposer sa vie privée.
J’vous raconte. Bon, le mec s’est mêlé d’un truc qui le regardait pas, je l’ai taclé, il s’est vexé, il m’a unfollow. Bon, rien d’exceptionnel, mais c’est à ce moment précis que je me suis intéressé à lui. Je suis donc allé voir ses sites et blogs, car malgré son background twitter pourri, j’ai appris qu’il était mon graphiste PRE-FE-RE ! Oui, je l’ai appris en visionnant son CV vidéo. Oui, il en a fait un, et vous savez que si je vous en parle, c’est surement pas parce que c’en est un valorisant.
C’est là que les choses ont vraiment commencé. J’ai un peu insisté avec ce lien sur twitter, pour que la sauce prenne. Et elle a pris. Elle a plutôt bien pris même, déclenchant pas mal de lulz. Tout le monde s’est un peu mis à fouiller, à regarder ses deux blogs, certains sont même tombés sur le blog de sa nana. Bref, tout ce qu’il a mis sur le web était maintenant utilisé pour se foutre de sa gueule.
Le type a même foutu une vidéo dans laquelle sa femme apparaît au cours d’une échographie, alors forcément y’en a qui se sont marrés. On s’est mis à parler du couple, on aurait pu parler du futur du gosse, ça aurait pu aller beaucoup plus loin. Là, on s’est contenté de rire de cette vidéo, et de l’ensemble de l’œuvre de ce fieffé coquin de Renard.
*dring* *dring* Foxy m’appelle. « Ouais va falloir arrêter tout de suite. » Foxy me décrit sa situation. Ca va pas bien. Il est en galère de thune, il trouve pas de boulot, et si ça continue, ça risque de l’enfoncer. Et le pire, le pire dans tout ça, c’est que sa femme et son enfant sont exposés. On se fout de leur gueule aussi, je suis un salopard, il faut arrêter. Tout de suite.
L’argument de l’exposition de sa famille a été repris plusieurs fois (la conversation a duré 20 minutes), mais j’ai été obligé d’y couper court. Je lui ai dit à peu près ceci : « Eh, cette vidéo, ces informations, c’est toi qui les as mises sur le web, mon pote. Ce n’est même pas moi qui les ai trouvées ni diffusées ». C’est Internet mon pote, bienvenue. Tout ce que t’y fous est susceptible un jour d’être réutilisé contre toi ou contre toutes les personnes impliquées. Ta famille en premier, surtout quand tu la mets ainsi au premier plan, mon pote (c’est rhétorique, hein, on n’est pas VRAIMENT devenus potes).
Eh oui, en se faisant cracher dessus, TEH FOKS a appris une bonne leçon (je voulais faire un trait d’esprit avec humilité/humidité et les crachats, mais je me suis ensuite demandé où était l’esprit). Si des informations sur sa famille sortent sur Twitter, si on les utilise pour se foutre de sa gueule, il n’y a qu’un seul coupable. Lui. C’est lui, lui, qui a mis ces vidéos sur youtube. C’est lui, lui, qui a linké le blog de sa nana. C’est lui aussi qui a fait ce CV pourri, c’est lui qui a fait cette série ridicule « NOUS 2.0 », dans laquelle roter et péter est censé être drôle. C’est lui, lui, qui a tendu le bâton pour se faire défoncer la rondelle.
J’espère que 13Cryss ne va pas trop m’en vouloir, mais je vais conclure avec un de ses tweets, qui m’a semblé très pertinent :
« internet n’est hélas pas le pays des enfants joyeux… Tu exposes, on dispose. Vis avec mec. »
17 février 2010 at 19 h 30 min
PREUM’S.
17 février 2010 at 19 h 32 min
Perso, son CV m’a bien fait rire. Et même s’il est vrai qu’il n’est pas très malin d’exposer autant de trucs privés sur le web (le blog de sa copine, des vidéos personnelles, des trucs sur son enfant etc), pourquoi un tel acharnement contre lui? J’veux dire y’a des milliers (et même plus) de « jeunes utilisateurs du web » qui s’exposent de la sorte – et même plus – et on se sent pas pour autant obligés de leur faire la leçon, surtout de cette manière.
17 février 2010 at 19 h 36 min
Simon, parce que c’est rigolo de se moquer de la connerie des gens, et de leur mettre leur nez dedans.
17 février 2010 at 19 h 37 min
Simon, j’ai l’impression que tu me vois comme un mec contrit par les « obligations ».
« Tu te sens obligé de bloguer » « tu te sens obligé de faire la leçon ».
Je n’ai aucune obligation, spécialement concernant Internet. L’histoire d’hier m’a fait marrer, je voulais la raconter ici, et publier ce CV sur mon blog.
Et pour que ça ait du sens, j’ai décidé d’orienter cette publication autour de la leçon qu’il a surement retenu de tout ceci (car la vidéo de l’échographie est désormais « privée »).
Foxy n’a pas l’air d’être un mauvais bougre, on a parlé vingt minutes. C’est pas un imbécile fini, c’est pas un mec à abattre. C’est un type un peu bébête qui a fait quelques conneries qui m’ont fait marrer.
17 février 2010 at 19 h 42 min
Je reconnais qu’en effet, j’ai souvent l’impression que te forces à; non pas aller loin, mais « plus loin » – que la normale -. Genre quand t’as tweeté pleins de trucs hier sur foxytruc j’me suis dit « non, c’est pas possible, ça ne peut pas AUTANT le faire rire », parce qu’au fond ce n’est rien d’hilarant. J’veux dire que comme tu le reconnais toi même (et tu passes tout de suite moins pour une enflure (même si je sais que l’image que tu donnes t’en à rien à branler)), ce mec n’est pas un mauvais bougre, donc certainement pas un « phénomène 2.0″ (pour parodier le nom de sa mini-série), qui mérite autant d’attention.
17 février 2010 at 19 h 44 min
En attendant son cv vidéo est bien plus réussi que les Isabelle communique-nique et autres spécimens récents.
17 février 2010 at 19 h 45 min
« Allo maman, j’ai quel âge déjà ? »
Ouais c’est clair, SUPER VALORISANT !
17 février 2010 at 20 h 08 min
Valorisant et drôle de surcroît.
17 février 2010 at 21 h 20 min
1_ Nous2.0 c’est super mignon et je trouve pas mal d’épisodes vraiment très drôles
2_ Le background de son twitter est très sympa. On peut ne pas aimer mais faire genre que c’est une daube c de la mauvaise foi…
3_ Quand tu vois tout ce qu’il fait, projets vidéos, graphisme etc tu remarqueras que c’est quelqu’un de très créatif et qui malgré son chômage longue-durée est loin de baisser les bras et de de se laisser dépérir. Le graphisme, le montage c’est sa passion, je crois qu’il n’y a pas une journée sans qu’il n’en fasse. Tirer sur quelqu’un qui est de bonne volonté et qui en plus fait les choses bien, je trouve ça petit.
4_ Je suis d’accord avec toi sur le fait que c’est risqué de mettre tant de choses de sa vie personnelle à la vue de tous (notre génération qui veut ça). Mais tant qu’à te foutre de la gueule de gens qui exposent leurs vies privées sur le net, fais le avec des gens cons, méchants ou qui se la racontent à fond et qui, si possible, n’ont pas d’enjeux comme il peut y en avoir en ce moment dans la vie de The Fox et sa copine.
En bref: Sous prétexte de vouloir donner une leçon sur les dangers du net (d’ailleurs tu crois vraiment que the fox t’as attendu pour en être informé??), tu montres surtout que OUI y aura toujours un c***** dans ton genre qui n’a pas autre chose à faire que de vider son aigreur, son ennui et sa médiocrité sur des gens sympas qui essaient juste de rendre leur vie plus rose sans faire de mal à personne.
=> Donc merci pour cette belle leçon de vie Nicolas, celle qui nous apprend qu’il y a toujours un humain à la con pour venir écraser les fleurs du jardin des autres qui ne nuisent à personne, au lieu de cultiver les siennes.
17 février 2010 at 21 h 31 min
J’ai pas que ça à foutre d’aller écraser ses fleurs, il a foutu trop d’engrais, elles ont cramé sans que j’intervienne.
Tu dis qu’il fait les choses bien ? La majorité des personnes à qui j’ai montré son LABEUR pensent le contraire.
Enfin, sans parler de ce que pensent les autres, je vais te dire ce que j’en pense. J’ai regardé tous les épisodes de Nous 2.0, je n’ai pas ri une fois. Un moment, ouais, j’ai souri, mais je m’en suis tout de suite voulu tellement la chute était prévisible.
Maintenant, le but (du début à la fin) est de me foutre de la gueule de « the » fox, je ne le cache pas, je l’ai même dit ici en commentaire. La « leçon » n’est qu’une tournure, pour tirer quelque chose d’un peu plus constructif de cette histoire. Leçon que je résumerai ainsi : « dans l’cul la balayette ».
Il produit beaucoup, il est « créatif », c’est bien, c’est génial, mais on ne remplace pas la qualité par la quantité, sauf en Thaïlande où on fait bosser les chtite n’enfants.
http://a1.twimg.com/profile_background_images/33875534/fondtwitter3.jpg Ca ? Ca ? C’est « beau », ça ? Il maîtrise peut-être un peu l’outil, mais il n’a aucun goût. C’est moche. C’est MOCHE ! J’insiste.
En tout cas c’est sympa de venir défendre ton poto foxy, il faut bien contre-balancer un peu.
17 février 2010 at 21 h 47 min
Au fait :
« Bon, le mec s’est mêlé d’un truc qui le regardait pas, je l’ai taclé, il s’est vexé, il m’a unfollow. »
==> D’ou ça le regardait pas? C’est la magie d’Internet, sur twitter les discussions sont publiques mon POTE, sinon t’envoies des mails…
17 février 2010 at 23 h 50 min
Putain, quand je vois le design de ton blog et tes background, j’me demande qui n’a aucun goût (sans pour autant dire que celui de fox est beau).
17 février 2010 at 23 h 54 min
Mon blog est magnifique.
Au fait tu sors d’où ? Parce que depuis hier, tu me harcèles. Je suis quelqu’un de poli, je dis rien, mais à force j’ai l’impression que tu es amoureux, et que tu essaies de me tailler pour que je te remarque.
Je te remarque hein, mais je te méprise, en fait.
18 février 2010 at 0 h 04 min
Le type acharné que tu sembles être est – je pense – en mesure de comprendre que quelques tweets à ton sujet & commentaires sur ton blog ne sont pas une tentative pour attirer ton attention, mais juste une envie de réagir à l’histoire d’hier qui inondé ma timeline. Et puis de toutes façons si je veux réagir sur ton blog, je le ferai encore, c’est le but de la section commentaire.
18 février 2010 at 0 h 14 min
Merde j’avais pas envoyé ma réponse à Nana, j’avais laissé l’onglet ouvert et complètement oublié… Donc :
Quand y’a deux types qui discutent à côté de toi dans le métro, tu viens ramener ta gueule ?
Moi non.
En tout cas, j’interviens certainement pas avec mes gros sabots en disant : IL TE DIT QUOI LUIIIIIII ? HEIIIIIIN ? RACONTEEE.
C’est pas parce qu’il peut regarder la conversation que cette dernière le regarde lui. La façon d’intervenir adoptée par RUDY POUPAUX était lourdingue.
Quant à toi Simon, tu oscilles entre compliments et tentatives de vannes. Je te vois bien agiter les bras pour que je te regarde, même si tu persistes à dire que ce n’est pas là le but de ta démarche.
18 février 2010 at 0 h 38 min
Donc, quand on essaie de te critiquer (même si je reconnais que j’aurais du argumenter un peu plus, mais c’était là un début de conversation, pour voir s’il était possible d’avoir un échange sain) on finit classifié en tant que « suce boule » ou « débile agitant les bras et demandant de l’attention ».
J’aime à penser que je suis capable d’un certain recul face aux critiques (et donc capable de faire la part des choses: C’est pourquoi je sais te blâmer et rire – positivement – de ce que tu dis à la fois), et je te pensais juste capable de l’être aussi.
Sur ce, bon courage pour ton blog et bonne continuation.
18 février 2010 at 1 h 04 min
Je suis toujours un peu agacé quand je passe à côté d’un paysan du genre.
J’aime beaucoup « Nana » qui vient dire qu’il est créatif, c’est peut-être le pire dans l’histoire… Des années de chômage pour un type aussi « productif » c’est la preuve qu’il est vraiment vraiment mauvais.
Des graphistes qui bossent j’en connait, et putain, rien de ce que j’ai vu de ce mec n’est drôle ou beau (OMG LE BACKGROUND TWITTER !)
18 février 2010 at 14 h 39 min
Mouais, j’ai pas suivi vos échanges sur Twitter mais bon, il n’a l’air ni stupide ni méchant, en fait. Qu’il galère au niveau du boulot, c’est une évidence mais, comme l’a dit quelqu’un avant moi, il ne baisse pas les bras et c’est quand même ça qui compte. Après, lui enfoncer la tête sous l’eau, je ne suis pas certain que cela soit une démarche très constructive. Tu as le droit de ne pas aimer ce qu’il fait, mais le web est assez vaste pour que tu puisses juste tracer ta route et ne pas t’en occuper.
Bon, après, je n’ai pas suivi vos échanges sur Twitter, hein, donc le pourquoi du comment m’échappe complètement.
Cela dit, je tiens quand même à ajouter une dernière chose : on est toujours le con de quelqu’un. Et enfoncer volontairement quelqu’un que l’on estime plus con que soi, ce n’est sous doute pas la meilleure preuve d’intelligence qu’on puisse trouver.
@Guillaume : de bons graphistes au chômage, j’en connais des tonnes. De mauvais graphistes qui bossent aussi.
18 février 2010 at 20 h 56 min
Je cherche pas à l’enfoncer, qu’il reste où il en est, je m’en branle. Je me fous de sa gueule, c’est tout. Ce mec EST une blague, alors je ris, c’est naturel.
Et le coup du « on est toujours le con de quelqu’un », c’est de la bonne phrase de loser ça. Je suis le con de personne, moi. Les mecs qui m’disent cons, je les attends, qu’ils viennent, j’vais leur montrer qu’ils se plantent, et que eux, ce sont de grosses buses.
18 février 2010 at 21 h 23 min
Tu te vois comment, toi ?
18 février 2010 at 21 h 49 min
« Quand y’a deux types qui discutent à côté de toi dans le métro, tu viens ramener ta gueule ?
Moi non. »
=> Si l’un des deux tient des propos racistes envers l’autre assez fort pour que je les entende (= twitter est assez public pour que n’importe qui ait accès aux propos racistes que tu as tenus et qui ont justifié l’intervention de Rudy…), bien sûr que j’interviens, ça s’appelle de la solidarité, de l’humanité. Mais bon tu dois pas connaitre.
Le reste du commentaire s’adressera plutôt aux autres commentateurs.
Maintenant je n’en doute plus et c’est pas du second degré:
Je crois que Nicolas est « malade », qu’il est pas fini dans sa tête. Il a a un problème avec l’image de lui même. Avec son Narcisse.
Il est une sorte de psychorigide à moitié pervers et égocentrique qui oscille entre complexe de supériorité et d’infériorité. Même si pour ce dernier on ne le voit pas du tout dans ses écrits, l’un et l’autre sont toujours intimement liés. Le soir… seul dans son lit ça lui fait mal dans son ptit coeur, parfois il se sent une merde mais vite vite il essaie de se convaincre du contraire, qu’au contraire il est mieux que les autres et que c’est pour ça que ça marche pas sa vie, c’est parceque c’est les autres qui sont cons!! Tout ça grâce des réflexes mentaux bien huilés.
Je pense qu’il a une vie de merde même s’il ne se l’avoue pas et nous l’avouera encore moins (mais y a qu’a voir son CV pour s’en convaincre) et qu’il se réjouit de voir que des gens en ont une encore pire que lui (enfin d’après ses critères…). En fait sa vie n’est ptet pas une vie de merde en elle même mais c’est juste qu’elle ne correspond pas aux attentes qu’il en avait plus jeune.Il a dû renoncer à des rêves et compagnie. Alors du coup il aime casser les gens qui semblent se donner du mal pour réussir dans la vie, en prétendant que c’est de la daube ce qu’ils font, car ça lui permet de cautionner sa propre lâcheté de ne rien faire du tout de signifiant dans sa vie… En fait il n’aime pas voir des gens qui essaient d’être heureux et d’atteindre leurs rêves parce-que ça le renvoie au fait que lui il y a renoncé et que peut-être il aurait dû s’accrocher davantage.
« HAHAHA tu vois tu essaies de reussir ta vie mais c’est de la daube ce que tu fais!!Et jsuis content parceque ya pas de raison que yai que moi qui fasse de la daube dans ma vie! Alors du coup je vais projeter tout le mal que jpense de moi sans me l’avouer sur ta gueule à toi c’est plus facile! »
Toutes façons tous les psys vous le diront, qd on est mesquins et méchants gratuitement avec les autres, au fond c’est à soi qu’on en veut.
En fait c’est un pauvre petit garçon aux illusions brisées qui se cache derrière ce masque arrogant de cynisme et de mépris…
Snif snif.
19 février 2010 at 10 h 48 min
Internet est dangereux, c’est pas le monde de Disney. C’est une pute sans nom avec la mention 2.0 pour faire genre qu’on la maitrise.
Ce mec est juste dépressif, il a besoin de sortir d’internet, et je pense que Nana l’aide pas.
Quand on veut trouver du travail, on en trouve. Y’a juste le mot « concession » à accepter qui est bien mieux que chômage, galère, et compte en banque vide…
je sais de quoi je parle.
19 février 2010 at 12 h 24 min
Oh putain j’avais pas vu le commentaire de Nana, la psychologue de café PMU. Eh ben, au moins elle s’est fendue d’un commentaire un peu plus remarquable que celui que je résumerai ainsi : mon pote rudy il est trop cool, il est trop doué, il est trop gentil.
Ma vie, oh, ma vie. J’ai un boulot (certes, pas fantastique), j’ai du pognon (ok, j’suis pas crésus), j’vois mes potes, je vois des copines, enfin, j’ai pas à me plaindre. Je vise mieux, ouais, carrément, mais j’ai le temps, j’ai 21 ans, ça va, tranquille.
Je chiale pas sur ma vie, et jamais je ne ferai comme ton pote Rudy, c’est-à-dire utiliser une vie « trop difficile » pour faire taire les remarques des autres quant à ma médiocrité.
Alors Nana, t’as quelle impression là ? Tu te dis que tu as tapé juste ? Qu’en lisant mon twitter et mon blog, tu pouvais savoir qui je suis ? En fait, t’es quoi, une extra-lucide ?
C’est quand même de la grosse branlette que de se croire capable de définir quelqu’un avec aussi peu d’informations. Mais écoute, si tu veux me découvrir, si tu veux voir à quel point je suis BIEN dans mes baskets, on peut se retrouver, à Toulouse ou à Montauban, à l’occasion quand je viendrai à Paris. Là, et là uniquement, tu auras des choses à dire.
Moi aussi, quand j’avais 16 ans, et que je cherchais à casser les autres, je me la jouais psy, je racontais que je savais comment était leur vie. Le coup de ce qu’ils se disent dans leur plumard, je l’ai sorti moi aussi. Aujourd’hui, je me base sur ce qu’ils ont fait. Dans le cas de Rudy, mon graphiste PRE-FE-RE, je me base sur ses vidéos chiantes, sur son background twitter horrible, sur son humour lamentable. Ca, c’est pertinent. Car j’ai accès à ses INCROYABLES productions. Je parle de quelque chose qui est visible, palpable. Je raconte pas des conneries, j’invente pas des situations pour essayer de discréditer l’autre.
Si tu es prête à ce qu’on se rencontre, alors je te laisserai même publier un billet ici pour raconter ce que tu as vu en moi, ce que tu auras appris. Tu auras l’opportunité de t’exprimer sur ce qui est vrai, au lieu de venir raconter ce que tu as imaginé. Ca te botte ?
(Quant aux propos racistes, je n’ai rien à répondre. C’est plus drôle de vous laisser vous enflammer là dessus, alors que raciste, je suis vraiment loin de l’être).
20 février 2010 at 18 h 27 min
haaa c’est beau la jalousie et la méchanceté gratuite.
Sinon tu fais quoi toi avec tes dix doigts à part troller sur des gens qui ont du talent ?
et vive les frites !
20 février 2010 at 18 h 29 min
Ahaha, du talent, rudy, du talent. Putain heureusement qu’il a des amis pour lui raconter que ce qu’il fait est bien, sinon il serait désespéré ce type.
20 février 2010 at 22 h 36 min
je suis animateur pour des enfants de 4-6 ans et quand enfant mange des épinards et me dit « c’est pas bon » je lui répond: « on ne dit pas -c’est pas bon- mais -Je n’aime pas- »
Avec toi c’est la même chose, tu n’aime pas ce que fait Rudy mais tu dis « C’est pas bon »
21 février 2010 at 0 h 03 min
Ben t’es bien con de dire ça à tes gamins. Si ils trouvent que c’est dégueulasse, qu’ils disent que c’est dégueulasse.
Je dis ce que je pense, et je pense que les créations de ton poupaux de pote sont à chier.
Je n’aime pas ce que fait teh fox, parce que c’est de la merde.
21 février 2010 at 7 h 47 min
tu n’as pas bien regardé son blog et son CV alors.
Si tu l’avais fait, tu aurais vu qu’il a travaillé pour des sociétés et fait des choses qui ferait rougir plusieurs graphistes.
Au vu de ta réaction, tu ne vaut pas mieux que les gamins de 4ans dont je m’occupe. tu devrais mettre un bavoir tu va te tacher .
21 février 2010 at 11 h 49 min
Ahhhh Nicolas Nicolas Nicolas…
C’est la psy qui revient de sa tournée des PMU qui te parle.
Je vais essayer de faire en sorte que ce soit mon dernier message à ton attention car je sais que tu t’en nourris en réalité. Tu te sens vivre dans la provocation et les réactions que cela suscite.
« GNIA GNIA GNIA regardez moi j’existe!! »
Mais il y a une différence entre être libre-pensant, lucide…et juste con.
Il ne suffit pas d’aller par principe à contre-courant, d’être cynique et corrosif, pour être une vraie personnalité et intelligent.
Bref tout ça pour dire que la vie se chargera de t’apprendre…bin la vie justement.
La chute sera lonnnnngue et dure, et je m’en réjouis :)
On ne récolte que ce que l’on sème, tôt ou tard, et toi t’as semé beaucoup de merde alors ça va puer pour toi dans qques années…
Bonne bourre
21 février 2010 at 14 h 08 min
Mais franchement que tu trouves que ce qu’il fait cest de la merde a la rigueur c’est ton droit personne ne t’en empêche
j’en penses pas moins a ton sujet et je le crie pas sur tous les toits
tu te moques car il est au chomage mais au moins il doit toucher plus que toi le stagiaire qui a arrêté son bts au bout de 6 mois…
D’ailleurs tu fais ton malin mais tu ne dit pas que tu as écris plusieurs fois a Alex Nassar (vous savez le producteur de la plupart des programmes de game one) en lui disant que c’était une blague ce que tu lui as dis sur les libanais ben non ca te ferait passer pour un con hein…
Ce que tu reproche a Rudy finalement c’est de bien s’entendre avec ce mec et d’avoir pris parti lorsque tu as depassé les bornes en disant quon lavait laissé passer a la tele malgré ses origines tordante ta blague quand meme
et comme ca ta surement vexé ben tas decidé quil serait ton francois pignon tres mature comme reaction….
21 février 2010 at 15 h 40 min
Déjà il y a un premier point qui m’amuse, c’est que poupaux envoie les troupes pour le défendre, sur un sujet vieux de 4 jours, et auquel plus personne ne s’intéresse. On s’est marré sur foxy, son CV nous bien fait rire, son œuvre nous a fait ricaner, et maintenant… Ben c’est fini quoi. Moi-même, je n’y penserais plus si vous ne continuiez pas à commenter ici.
Je n’aime pas ce que fait rudy, c’est pas mon pote, donc je me voile pas la face comme vous. Point. Je me suis jamais foutu de lui parce qu’il était au chômage. Le chomdu c’est pas une situation facile, et qu’il y soit confronté ne me fait pas rire, ne me plaît pas spécialement. Même mieux, je lui souhaite d’en sortir le plus vite possible. Vraiment, je le pense.
Tu le dis très justement Emily, j’ai fait de rudy un François Pignon. Le François Pignon, on se moque de lui, on ne lui souhaite aucun malheur. Ce type est une blague, et une blague sert juste à rire.
Concernant Alex Nassar, je voulais au départ pousser l’altercation plus loin, mais je me suis mis sur the fox, du coup j’ai un peu oublié le libanais. Alors oui, je lui ai envoyé un message (dans lequel j’ai continué à blaguer sur sa culture), et j’ai tweeté pour le prévenir puisqu’il semblait n’avoir visiblement pas remarqué que je lui avais écrit. Alex Nassar, c’est un type que je voyais tous les jours à la télé quand j’étais gamin, j’étais un téléspectateur régulier de GameOne. Et ça m’a fait plaisir de le croiser sur Twitter. Maintenant il n’a pas apprécié mon humour (et que vous ne l’appréciez pas non plus m’en touche une sans faire bouger l’autre), bon, ben, tant pis hein, salut Alex, je penserai quand même à toi la prochaine fois que je boufferai un shawarma même si tu me racontes que c’est turc.
Je ne reproche rien à mon graphiste préféré, le mec il fait sa vie, point, j’m'en fous. Je me suis juste marré sur son CV en ligne qui me semble franchement nul. Je n’ai aucun ressentiment envers foxy, quand il m’a appelé je ne l’ai pas insulté, je ne l’ai pas dénigré, je n’ai pas cherché à lui faire du mal. Je me suis expliqué sur ce que j’ai fait, et j’ai continué sur ma lancé : le lulz.
Ca plait ou ça plaît, ça m’est égal. Quand je fais une blague, la première personne que je cherche à faire rire, c’est moi. Et ça marche plutôt bien, je me trouve très très drôle.
21 février 2010 at 16 h 17 min
On est envoyé par personne c’est juste que ça nous a fait réagir
lui je pense qu’il est passé a autre chose mais comme tu twittes encore a son sujet ça ne semblait pas si fini que ça
bref finalement on lui souhaite tous la même chose trouvé un Job fin de l’histoire ;)
bonne fin de w-e a toi
22 février 2010 at 12 h 05 min
J’ai tweeté à son sujet après une des interventions de boidin. (J’aime bien ses dessins d’ailleurs, même si ça me fait pas trop rire, j’aime bien le style).
Enfin voilà, comme tous les lulz sur Internet, ça se tasse, et plus personne n’y pense.
Bonne semaine.
23 février 2010 at 1 h 48 min
Ce blog fait aussi bien qu’eric dupin pour réunir autant de connards au commentaire
SUICIDEZ-VOUS.
25 février 2010 at 0 h 56 min
J’aime les chiens.
26 février 2010 at 13 h 10 min
Je viens de tomber ici par hasard et j’adore la mentalité de l’auteur.
« Si tu traverses au feu rouge, je vais accélérer pour te faire gouter le pare-choc de ma 106, mais je ne te finirais pas pour qu’en agonisant tu comprennes que c’est toi le fautif »
C’est beau…
26 février 2010 at 13 h 34 min
Non le mec qui grille le feu, j’aurais plutôt tendance à pointer mon index sur lui, et à le balancer aux flics, ou le jeter aux lions si les flics sont en pause Ricard.
26 février 2010 at 14 h 17 min
C’est sur que tout de suite ca devient beaucoup plus beau comme acte.
26 février 2010 at 16 h 06 min
En plus d’être formidable, je suis un type honorable.
24 mars 2010 at 0 h 07 min
Et bien moi je dirais simplement que Nicolas m’a beaucoup diverti, que j’ai aimé son post et son humour acerbe et que les guirlandes de clowns bien pensante qui viennent chier leur trop plein consensuel méritent à elle seule le détour, de dos.
vous n’avez aucun humour, sans doute autant que Foxy brown n’a pas de pudeur et de talent. Chacun sa merde: sachez que je prendrais plaisir désormais à partager la mienne avec Nicolas plus qu’avec les redresseurs de torts dans votre genre qui s’inventent des causes – perdues, comme le CV de Foxy dans la galaxie des étrons urlesques – sur 6 posts et 2 jours.
Merci Nicolas.
Leur connerie est sans objet, nous en rions pour les mêmes motifs
30 août 2010 at 17 h 42 min
Et sinon à part détenir un humour douteux, en tant que graphiste il fait quoi pour de vrai?